JORNADA 10 PARA SAN ROQUE Y JORNADA 14 PARA BUCANEROS

Partido sin acta oficial – San Roque Rugby vs Bucaneros Rugby – NO SUMA NI RESTA A LA CLASIFICACIÓN HASTA SABER RESULTADO
Equipos implicados: Club de Rugby San Roque vs Bucaneros Rugby Club
Jornada: Jornada 10 (San Roque) / Jornada 14 (Bucaneros)

Resumen del conflicto:
El encuentro entre el Club de Rugby San Roque y Bucaneros Rugby Club se llevó a cabo, sin embargo, no se presentó el acta oficial del partido dentro del plazo establecido ni se ha recibido posteriormente.

Análisis normativo:
Según el apartado 4. Procedimiento y Plazos para la Presentación del Acta del Partido del reglamento, se dispone:

• “Uno de los dos representantes de cada equipo debe enviar el acta del partido a la organización de la liga en un plazo de 24 a 48 horas después de la finalización del encuentro.”

• “El resultado del partido queda en suspenso hasta que se reciba y verifique el acta.”

• “En casos extremos, donde no se puede obtener una verificación adecuada de los eventos del partido, la liga puede decidir anular el partido y ordenar que se repita. Esta medida suele ser una última opción y se aplica principalmente en casos de disputas significativas.”

Resolución:
Ante la falta de presentación del acta del encuentro y la imposibilidad de verificar oficialmente el resultado:

• Se anula el resultado del partido entre San Roque Rugby y Bucaneros Rugby.

• Se ordena la repetición del encuentro, en fecha a coordinar entre ambos equipos con notificación previa a la organización de la liga.

• En caso de no celebrarse nuevamente el partido antes de la fecha límite establecida por la liga (18/05/2025), se aplicarán las reglas del punto 5 sobre partidos no disputados.

Fundamento:
La resolución se basa en el punto 4 del reglamento, que exige la presentación del acta para validar cualquier resultado. Al no haberse cumplido esta obligación por parte de ninguno de los equipos, la única medida coherente y reglamentaria es la anulación del resultado y la reprogramación del encuentro, en favor de la transparencia y la equidad deportiva.

Incomparecencia del Club de Rugby San Roque – Jornada 14
Equipos implicados: Club de Rugby Córdoba vs Club de Rugby San Roque

Resumen del conflicto:
El Club de Rugby San Roque no se presentó al partido programado contra el Club de Rugby Córdoba en la Jornada 14 de la competición. No se ha informado de ninguna justificación ni se ha recibido documentación que explique la ausencia del equipo visitante.

Análisis normativo:
De acuerdo con el reglamento, en su punto 3.1 Incomparecencia de Equipos, se establece:

• “Un equipo que no se presente a un partido perderá por 21-0 y otorgará 5 puntos al equipo contrario.”

• “Por incomparecencia injustificada se restará 2 puntos en la clasificación al equipo que no presente equipo al encuentro.”

• “Tres incomparecencias injustificadas durante la temporada resultarán en la expulsión del equipo de la liga.”

La Cláusula 1 del punto 3.1 detalla posibles causas de justificación y el procedimiento correspondiente, el cual no ha sido activado por el Club de Rugby San Roque en esta ocasión.

Resolución:
Se declara victoria del Club de Rugby Córdoba por 21-0. Por lo tanto:

• El Club de Rugby Córdoba obtiene 5 puntos en la clasificación.

• Al Club de Rugby San Roque se le restan 2 puntos por incomparecencia injustificada.

Se advierte al Club de Rugby San Roque que, de registrarse una tercera incomparecencia injustificada en la temporada, se procederá a su expulsión de la liga, conforme a lo estipulado en el reglamento.

Fundamento:
La decisión se toma conforme al punto 3.1 del reglamento, aplicando las medidas correspondientes ante la ausencia injustificada del Club de Rugby San Roque y en cumplimiento de las normas que rigen la competencia. La resolución garantiza la coherencia normativa y la equidad para los equipos participantes.

Resolución Oficial
Asunto: Incomparecencia del Club de Rugby Córdoba – Jornada 12
Equipos implicados: Club de Rugby Zafra vs Club de Rugby Córdoba

Resumen del conflicto:
En el partido correspondiente a la Jornada 12 entre Club de Rugby Zafra y Club de Rugby Córdoba, este último no se presentó al encuentro. No se ha comunicado ni documentado ninguna causa justificada por parte del equipo visitante.

Análisis normativo:
De acuerdo con el punto 3.1 del reglamento de la Liga Amateur de Rugby:

• “Un equipo que no se presente a un partido perderá por 21-0 y otorgará 5 puntos al equipo contrario.”

• “Por incomparecencia injustificada se restará 2 puntos en la clasificación al equipo que no presente equipo al encuentro.”

• “Tres incomparecencias injustificadas durante la temporada resultarán en la expulsión del equipo de la liga.”

La Cláusula 1 del mismo punto describe el procedimiento y las causas válidas para justificar una incomparecencia, las cuales no han sido invocadas ni documentadas por el Club de Rugby Córdoba.

Resolución:
Se declara victoria para el Club de Rugby Zafra por 21-0. En consecuencia:

• El Club de Rugby Zafra obtiene 5 puntos en la clasificación.

• Al Club de Rugby Córdoba se le restan 2 puntos por incomparecencia injustificada.

Se recuerda al Club de Rugby Córdoba que la acumulación de tres incomparecencias injustificadas en la misma temporada conllevará su expulsión automática de la liga.

Fundamento:
La resolución se basa en el cumplimiento del punto 3.1 del reglamento, que establece de forma explícita las consecuencias por incomparecencia injustificada. La medida aplicada busca mantener la integridad del calendario y la equidad competitiva de la Liga Amateur de Rugby.

Resolución Oficial 
Asunto: Partido no disputada incomparecencia de Bahía 89 – Bahía 89 vs San Roque (Jornada 11)
Equipos implicados: Bahía 89 vs San Roque

Resolución:
Ante la ausencia de documentación o justificación por parte de ambos clubes:

• El partido se declara ganador a San Roque 0 – 21.

• San Roque suma + 5 puntos en la clasificación general.

• Se paplica sanción por incomparecencia a Bahia, -2 puntos en la clasificación conforme al punto 3.1 del reglamento.

Resolución Oficial
Asunto: Segunda Incomparecencia del equipo Bahía 89 – Jornada 10
Equipos implicados: Bahía 89 vs Zafra

Resumen del conflicto:
El equipo Bahía 89 nuevamente no se presentó al partido programado contra Zafra en la Jornada 10. Se trata de la segunda incomparecencia del equipo Bahía 89 en la temporada, siendo la primera registrada en la Jornada 3 ante el mismo equipo.

Análisis normativo:
El punto 3.1 del reglamento estipula lo siguiente:

• “Un equipo que no se presente a un partido perderá por 21-0 y otorgará 5 puntos al equipo contrario.”

• “Por incomparecencia injustificada se restará 2 puntos en la clasificación al equipo que no presente equipo al encuentro.”

• “Tres incomparecencias injustificadas durante la temporada resultarán en la expulsión del equipo de la liga.”

No se ha informado ni documentado ninguna justificación por parte de Bahía 89 que pueda ampararse bajo la Cláusula 1 del punto 3.1, la cual contempla causas como condiciones meteorológicas extremas, problemas de transporte, emergencias médicas, entre otras. Tampoco se ha iniciado ningún procedimiento de reprogramación de acuerdo con el reglamento.

Resolución:
El equipo Zafra gana el partido por incomparecencia de Bahía 89 con un marcador oficial de 21-0. Se aplican las siguientes consecuencias:

• Zafra recibe 5 puntos en la clasificación.

• Bahía 89 pierde 2 puntos en la clasificación por segunda incomparecencia injustificada.

Se recuerda que una tercera incomparecencia injustificada en la temporada conllevará la expulsión automática de Bahía 89 de la competición, conforme al punto 3.1 del reglamento.

Fundamento:
La decisión se funda en el incumplimiento reiterado del equipo Bahía 89 con respecto a su obligación de presentarse a los encuentros, sin haber demostrado ninguna causa de fuerza mayor ni haber seguido el procedimiento de justificación establecido. Las medidas adoptadas buscan preservar la equidad y el cumplimiento del reglamento en la competición.

Asunto: Incomparecencia del equipo Bahía 89 en la Jornada 3
Equipos implicados: Zafra vs Bahía 89

Resumen del conflicto:
El equipo Bahía 89 no se presentó al encuentro correspondiente a la Jornada 3 de la competición contra el equipo Zafra. Se solicita una resolución sobre las consecuencias reglamentarias de esta incomparecencia.

Análisis normativo:
Según el reglamento oficial de la Liga Amateur de Rugby, en su punto 3.1 Incomparecencia de Equipos, se establece lo siguiente:

• «Un equipo que no se presente a un partido perderá por 21-0 y otorgará 5 puntos al equipo contrario.»

• «Por incomparecencia injustificada se restará 2 puntos en la clasificación al equipo que no presente equipo al encuentro.»

• «Tres incomparecencias injustificadas durante la temporada resultarán en la expulsión del equipo de la liga.»

Adicionalmente, para que una incomparecencia sea considerada justificada, debe cumplir con las condiciones descritas en la Cláusula 1 del punto 3.1, y el equipo debe notificar de inmediato a la organización y proporcionar documentación probatoria. No se ha informado en este caso la existencia de justificación ni de documentación que avale alguna causa prevista en dicha cláusula.

Resolución:
El reclamo del equipo Zafra es válido. En consecuencia, se aplican las siguientes medidas conforme al reglamento:

• El equipo Zafra gana el partido por 21-0.

• Se le otorgan 5 puntos a Zafra en la clasificación.

• Al equipo Bahía 89 se le restan 2 puntos por incomparecencia injustificada.

En caso de que el equipo Bahía 89 considere que su incomparecencia fue por causa justificada, podrá presentar la documentación correspondiente ante la organización para su evaluación, tal como lo establece el procedimiento reglamentario.

Fundamento:
La decisión se basa en el punto 3.1 del reglamento de la Liga Amateur de Rugby, el cual establece claramente las consecuencias de no presentarse a un partido sin justificación válida y sin seguir el procedimiento de notificación y documentación exigido.